<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>AI 开发工作流 on 老刀AI工坊</title><link>https://laodao-ai.com/categories/ai-%E5%BC%80%E5%8F%91%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%B5%81/</link><description>Recent content in AI 开发工作流 on 老刀AI工坊</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><copyright>© 2026 老刀Cheney</copyright><lastBuildDate>Mon, 26 Oct 2026 08:20:26 -0700</lastBuildDate><atom:link href="https://laodao-ai.com/categories/ai-%E5%BC%80%E5%8F%91%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%B5%81/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Spec 怎么写，AI 才不会跑偏？</title><link>https://laodao-ai.com/posts/spec-still-off-track/</link><pubDate>Fri, 23 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://laodao-ai.com/posts/spec-still-off-track/</guid><description>规格本身也是 AI 写的：它写规格时只问它想到的，同一个需求每次方案都不一样，问没问到、写得对不对一眼看不出来。想拿到靠得住的规格，要管住怎么问、怎么写、写成什么样三件事：AI 找问题、给推荐，决策由你拍板；先落纪要再成文；按通用规则和领域清单检查。</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://laodao-ai.com/posts/spec-still-off-track/cover.jpg"/></item><item><title>AI 写代码总跑偏？用 OpenSpec 和 Superpowers 搭一个最小的开发循环</title><link>https://laodao-ai.com/posts/sdd-tdd-loop/</link><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://laodao-ai.com/posts/sdd-tdd-loop/</guid><description>用 AI 写代码常碰到两件事：做出来的不是你要的，说做完了其实不对。前一件把要猜的地方写成带具体场景的规格，后一件先写测试、看它失败再写实现。OpenSpec 管做什么，Superpowers 管怎么做对，用一个超温告警的小需求在 Claude Code 里走一遍。</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://laodao-ai.com/posts/sdd-tdd-loop/cover.jpg"/></item></channel></rss>